ASUS afirma que el Snapdragon X2 Elite Extreme del Zenbook A16 supera al M5 de Apple en gaming y codificación

ASUS ha publicado en la página oficial del Zenbook A16 una serie de diapositivas comparativas entre su nuevo portátil, equipado con el Snapdragon X2 Elite Extreme, y el MacBook Pro con chip M5 de Apple. En ellas queda claro que el nuevo ordenador de ASUS supera con holgura al MacBook Pro base en varias categorías, como el gaming o el renderizado 3D. Sin embargo, son datos que conviene poner en contexto.

El caso más llamativo es la comparativa de gaming. ASUS afirma que el Zenbook A16 es 1,31 veces más rápido que el MacBook Pro M5 en Diablo IV. Tal y como recuerdan en wccftech, lo que no menciona en la diapositiva es que Diablo IV no tiene versión nativa para macOS. Para ejecutarlo en un Mac, hay que recurrir a software de compatibilidad como CrossOver, que actúa como capa de emulación para traducir las llamadas de Windows a macOS.

Obviamente, cualquier comparativa de rendimiento que involucre emulación en uno de los dos sistemas y ejecución nativa en el otro no mide la capacidad del hardware, sino la eficiencia de la capa de traducción. Teniendo esto en cuenta, es un resultado que dice muy poco sobre lo que cada portátil puede hacer en condiciones equivalentes.

La elección del M5 base en lugar del M5 Pro

El segundo punto problemático tiene que ver con qué MacBook eligió ASUS para la comparativa. El Snapdragon X2 Elite Extreme es el chip de gama más alta de Qualcomm para portátiles, diseñado para competir en el segmento de alto rendimiento. El M5 base, en cambio, es el chip de entrada de la familia MacBook Pro, claramente por debajo del M5 Pro en términos de núcleos de CPU y GPU y ancho de banda de memoria.

El mismo medio recuerda que en Geekbench 6, el M5 base está ligeramente por debajo del M5 Max, lo que significa que el M5 Pro lo supera con facilidad, y con él al Snapdragon X2 Elite Extreme. ASUS lo sabe, y la elección de no compararse con el M5 Pro es elocuente. Una comparativa honesta habría enfrentado al Zenbook A16 con su rival directo en precio y prestaciones, no con un escalón inferior de la misma familia.

El problema del Hyper Speed Transfer

El tercer punto es técnicamente el más relevante. En una de las diapositivas, ASUS compara lo que llama Hyper Speed Transfer del Zenbook A16, con 228 GB/s, frente a los 153 GB/s del MacBook Pro M5, insinuando que su portátil transfiere datos más rápido que el de Apple.

El problema es que esas cifras no miden lo mismo que el nombre sugiere. Lo que ASUS está comparando es el ancho de banda de memoria unificada, que es la velocidad máxima teórica a la que la CPU, la GPU y el resto de componentes del chip pueden leer y escribir en el pool de memoria compartida. No es una velocidad de transferencia de archivos ni de datos hacia el exterior. Es un parámetro interno del SoC que indica cuánta información puede mover el chip por segundo en condiciones ideales de laboratorio, algo que los programas reales rara vez alcanzan debido a múltiples limitaciones del sistema.

Llamar a esto "Hyper Speed Transfer" induce a pensar que el Zenbook A16 mueve datos más rápido que el MacBook en algún sentido práctico y cotidiano, cuando en realidad se están comparando cifras teóricas máximas de un parámetro de arquitectura interna. No es que la diferencia no exista, es que el etiquetado elegido no describe correctamente qué mide esa diferencia.

Consultada la página de producto directamente, se puede comprobar que todos estos datos están presentes en las diapositivas del apartado Beyond the Best tal y como se han descrito. ASUS no ha respondido públicamente a las críticas sobre la metodología de estas comparativas. El Zenbook A16 puede ser un portátil competente con el Snapdragon X2 Elite Extreme, pero las comparativas que lo respaldan en su propia página de producto no son el argumento más sólido para demostrarlo.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!